南京大屠杀百科

广告

南京大屠杀遇难人数有多少?

2012-03-07 11:08:42 本文行家:张钟杰

南京大屠杀遇难人数一直是各方争论的焦点,而且至今各方没有一致的结论。中国政府和学界坚持采信30万的遇难人数,这是国民政府在战后军事法庭的相关审判中确认的。

南京大屠杀遇难人数南京大屠杀遇难人数
  南京大屠杀遇难人数一直是各方争论的焦点,而且至今各方没有一致的结论。中国政府和学界坚持采信30万的遇难人数,这是国民政府在战后军事法庭的相关审判中确认的。日本内阁会议于2007年4月24日通过一份答辩书,暧昧地表示对于南京大屠杀“不能否认发生过杀害非战斗人员和掠夺等行为,但在具体的被杀害人数上存在各种议论,政府作出断定是困难的”。日本学界对遇难人数的主流看法是,从数万至十万以上的中国人遭到日军杀害,然而日本极右翼分子否认南京大屠杀的存在,他们把东京审判的结果看作是强加给日本的“东京审判史观”

  对于中国来说,30万这个数字已经成为日本军国主义在战争中对中国人民造成的深切苦难的象征,并且这一由战后南京军事法庭所确认的数字,被当作是对日本侵略者正义审判的结果的一部分。因此,在日本右翼试图美化和否认侵略战争的背景下,来自日本的对这一数字的质疑就会被中方理解为日本对侵略历史的否认,从而激起中方对这一数字的进一步守护和确认。而在日本,对于右翼来说,30万这个数字被认为是中国式的夸张,更是“东京审判史观”的象征,而中方对这一数字的强调,则被日本右翼看作中国对日本施加政治压力的一张历史牌。

  实际上,要根据现有的档案、证词以及其他历史记录得出在南京大屠杀中遇难的确切人数或者较准确的估计数是非常困难的。首先,有关大屠杀的第一时间原始档案十分匮乏。南京从1937年大屠杀发生直至1945年战败,都在日军占领之下,因此直到1946年中国国民政府正式还都南京之后,南京临时参议会6 月11日成立以后才正式开始了对南京大屠杀的调查。而且,对还原大屠杀经过最为重要的日本官方文件,已经被日本方面在战败前后有计划地进行了销毁和隐藏。例如,日军共有57个步兵大队直接参加了对南京的进攻作战,但其中只有16个大队陆续公开了当时的《战斗详报》和《阵中日记》。其次,中方在战后进行调查时遇到了诸多困难,最终提交的数字也有争议之处。除了缺乏资料和众多大屠杀事件的受害者已经遇难之外,幸存者之中有的因为对自身补偿不报希望而对调查十分冷漠,有的则因为对于受害感到羞耻而隐瞒自身的情况。在遇难者遗体数量的统计上,由于大量尸体被焚毁和抛入长江,这一部分的数字只能进行估计,而在尸体掩埋的统计上,崇善堂提供的数字由于没有原始文献而存在一定疑问。另一方面,学者们对大屠杀范围的认识有所不同,这包括遇难者身份、大屠杀的地理范围和持续时间三个方面。中国方面的统计数字通常对战死的军人、被俘后被杀的军人与遇难平民并不加以区别。而一些日本学者则将日军以俘虏兵名义抓捕并杀害的平民归入战死的军人,从而将这一类遇难者排出在统计之外。关于大屠杀持续时间,战后审判提出日军大规模施暴时间为日军入城的12月13日开始的6个星期,但实际上,日军在南京的暴行至少在12月10日南京战役爆发时已经开始,即使在第二年2月,日军的零星杀戮仍未停止,强奸和抢劫仍然严重。关于大屠杀的地理范围,由于1937年的南京在行政上包括城墙内的8个城区(城区内设有国际安全区)、近郊的6个郊区,以及远郊的8个县,如果采用较狭义的地理统计范围,就会得到较小的数字。由于对遇难者人数的统计范围采用不同的标准,在日本学者中出现了相差甚远的结论。例如笠原十九司等“肯定派”为提出的“十万人以上,或接近二十万人,或者更多”,以秦郁彦为代表的“少数派”提出的“四万人左右”、数千人、数百人,以及认为大屠杀“不存在”的“否认派”。

百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com